出口容量转换为国内销售，我们不能盲目乐观

这个问题的图片是由Beanbao制作的，快速词是：家庭电器，客户关税战争不是添加和减少宏观数据的测试问题，而是从Micro到宏观的主要角色测试，这是一个非常困难的封装测试。自从美国特朗普政府激发了关税战争以来，关尤（Guan Buyyu）就写信，扩大房屋消费非常强劲。逻辑很简单。美国人不会购买中国人，而是在大型国内市场抓住“出口到国内销售”。宏观数据实际上支持了僵局破裂的想法。根据中国海关总部发布的数据和权威媒体的数据，中国在2024年向美国的总出口额为5246.56亿美元，约为3.88亿元人民币。同年，China零售业的总销售额达到48.79万元人民币，同比增长3.5％。美国出口总额仅占零售总额的8％es。在这一理论中，尽管向美国出口为零，但在社会中，社会总零售额的年增长率接近4％，但国内需求可能会构成差距。添加和减少宏数据似乎很容易解决问题。但这是真的吗？ 01无法在宏观检查中讨论经济问题，尤其是在消费领域。没有微供应和匹配需求，就没有消费的增长。但是，在微观领域的消费习惯不是宏数据的添加或减少。我只需要面包，您给的是袜子，当然我不会买。我每天只有三个面包，我永远不会购买您添加的NG面包。前者是供需之间的不匹配，而后者受到边际影响的限制，这将影响特定的消费决策。消费决策的“障碍”并未反映在宏数据中，而是直接影响“出口销售出口”市场的前景。是ONG中国在美国的出口，消费品实际上是主要力量。但是，这些商品的供应与美国市场的消费者需求相对应。如果它可以“出口到国内销售”，取决于国内市场的供求状况。获取六个主要的电货（空调，冰箱，电视，洗衣机，真空清洁剂和微波炉），价值16.5％在美国出口。近年来，国内家用电器市场正在放慢速度，例如停滞的房地产市场。直到去年，它通过预期在第四季度的高增长并获得了5.9％的增长来推翻崩溃。但是，这不是市场趋势的反映，而是大规模国家补贴政策的“暴力奇迹”。在该国介绍之前，中国房屋零售业的零售零售价为4722亿元人民币，下降了4.3％。之后ugust，政策推动了数据。它在今年12月达到高潮，年满23.4％。扩展全文 但是，刺激政策刺激很难持续下去。家用电器通常属于消费类别，具有明显的边际影响。补贴对催费的影响是暂时的，尤其是“家用电器”，例如冰箱，洗衣机和电视。无论价格多么便宜，家庭都无法投入那么多的东西。补贴的当前影响开始减少。从2025年1月到2025年2月，冰箱和电视的国内销售仅增长了近5％，而洗衣机的同比增长了9％。 “家用电器”的补贴减速。 随着补贴政策继续起作用，增长放缓。删除政策后，可以维持增长。国内需求市场饱和的趋势不会因政策刺激而变化。 “胡萝卜和一个坑”仍然拥有丰富的国内市场，即使在“出口到国内销售”的空间也有限。 在出口到美国的大型设备类别中，“两个小项目”比“四个主要项目”更加乐观。真空吸尘器和微波炉不仅仅是不受补贴控制的类别。由于所谓的“健康问题”和其他因素，微波炉的销售每年减少。真空吸尘器相对较小，今年它们是为了共享市场的赞助，因为诸如清扫机器人之类的新产品已被挤压并变成侧面。这两个主要类别的国内供应主要与出口销售相匹配，“出口销售出口”市场空间狭窄。 国内和外国需求之间的联系并不是一个孤立的案例，出口到美国的消费品。例如，在美国，价值几乎5％的出口玩具很难指望多少在当前低生育市场下国内销售的销售。例如，当天至今的需求中有许多小工具的总成本为11％，例如竞选纪念品和圣诞节装饰品，几乎都是美国市场的所有定制产品，而且很难描述国内需求。 此外，提供低比例但迅速生长的新能量车辆和相关工业链产品的情况相对特别。新的能源车辆本质上是替代消费。如果您出售更多新的能源车辆，则将销售更少的燃油汽车。因此，国内“出口到国内销售”此类产品ISIT的需求增加的费用为“扣除额，少于0”。 简而言之，就美国外部商品的“国内销售出口”市场的预言，简单的添加和减少宏数据还不够。很难准确了解消费者Marke的比例T趋势在单个市场中，让内部和外部之间的巨大差异？ 这是对中国国内需求消费的潜在增长完全乐观的事情，这是与国内对出口商品的需求相匹配的另一件事。不会感到困惑。此外，我们还应该考虑美国出口封锁对国内消费能力的负面影响。 市场的需求在内部和外部有所不同，并且从内部和外部连接的经济股息的消费能力是在内部和外部的。比较近年来对外贸易总量与社会零售总量之间的数据，两者之间存在明显的积极关系。如果外贸是良好的，国内消费的实力将很大，一个相反的是弱。 最重要的是2008年的全球金融危机。受危机的影响，2009年中国的进出口总量下降了14％，与去年相比，社会零售总零售总额的增长率也从去年的21.6％下降到-0.5％。 当然，全球经济危机对国内消费能力的影响肯定比中国贸易的当地epekto更为严重。但是，作为中国最大的贸易伙伴，中国贸易占外贸贸易的11.7％，中国出口到美国的出口量占总出口总额的15％，与中国的超额贸易占超额贸易总额的30％，而且影响不高。 在2018年中期贸易的摩擦期间，中国的零售总消费量从去年的8.9％下降到8％。小于1分的下降肯定在负担得起的范围内，但对应于中国美国传统的下降14％数量。这种否认仅持续一年。如果这种关税战争导致中级贸易的比例更大，而较长的下降对国内消费能力有何影响？ 确实，外部需求与国内需求之间的正相关并不难理解。我国的“我国消费地图”和“外交贸易地图”是完全重叠的。广东，江苏，江苏和山东的四个主要强大省份都是主要的贸易部队和外国消费量。当外交贸易变得冷酷时，消费将引起感冒。 这种联系的影响不是沿海省的“专利”。四川和河南，两个经济和人口的两个省也将受到影响。四川和河南省的希望和总交易量相对较低，但是美国的出口希望高达20％，高于所有南部 - 沿海地区。此外，这两个省的出口行业强化的劳动。尽管美国的出口量不高，但工作人数并不低。无需解释工作与消费之间的关系。 因此，一旦中美国贸易受到重大打击，对国内消费的力量的直接影响不限于东南海岸地区。 简而言之，在关税战争的阴影下，国内需求市场的消费能力不断增长，不能对良好视而不见。借助有关零售总销售的强劲增长的历史数据，中国贸易的主要变化是“死帐户”而没有进步。道路数十亿美元在国内消费能力上向美国出口的影响，尽管在最令人难以置信的估计中，很难得出结论，即侵害性消费保持积极的增长。 没有消费的不断增长，国内需求市场如何获得道路的“出口到国内销售” - 数十亿美元？ 简而言之，不能通过添加和减少宏观数据来计算大型“对国内销售的出口”。它引起的经济问题非常复杂，涉及各种各样的地方。实际的经济成本可以高于交易量数据。 例如，对相关行业的生产能力的影响。出口到美国的一些消费者的大量商品面临过度的风险。例如，家具，2024年国内空调的总生产能力约为2.8亿辆，国内和外国的总销售额为近1.8亿辆，近1亿辆将过度破坏。电视和洗衣机的情况也是五十个步骤。 如果大量出口容量被“内部旋转”，国内家电行业将“滚动”，并需要采用“降低成本并提高效率”。由此产生的“经济帐户”应计算Ed，但是很难清楚地计算它们。 例如，投资者信任对资本市场的长期影响。关税战争不仅动摇了中国与美国之间的经济和贸易关系，而且会影响地缘政治和区域安全情况。毫无疑问，在资本市场中，从中得出的各种不确定性将得到加强，这将是对NG金融体系带来压力的能力的激烈考验。 中国出口税战环境也有相关的“溢出效应”。尽管这是中国与美国之间的“与上帝的战斗”，但其他主要贸易伙伴不可避免地会记住，中国的出口商品将开放另一个市场并“影响鱼”，因此他们采用了一些极端的贸易保护政策。 所有经济成本最终都将被寄给消费，消费者将永远是最终的经济付款人。因此，对我们来说，关税战争不是测试问题f或添加和减少宏数据，但是从微观到宏的问题是测试中的主要作用，这是一个非常困难的封闭图书测试。在本审判文件中，如何在中级美国贸易急剧下降的情况下增加国内市场消费的动力消费是一个问题，而不是答案。 *本文是冰川智囊团的原始文章。未经许可禁止再现。否则，相关的法律责任将追求并返回SOHU。查看更多