8年的艰难谈判！贝尔湖的主人终于被固定了。今

作为中国和蒙古之间的边界，在1954年至1962年进行了八年的对话之后，贝尔湖终于固定了。这个湖曾经属于中国历史上的中国，那么为什么要通过当今的谈判来确定它呢？贝尔湖在中国有几个地方？ 1。贝尔湖的历史变化。贝尔湖可以被认为是一种不可靠的中国心脏病。在明朝期间，该地区被称为“钓鱼海”。人民币王朝沦陷后，该地区始终是北部王朝的重要基础之一。通过清朝，贝尔湖被完全融入了中国领土，当时由蒙古人管理。作为一个水湖，这是蒙古草药定居和放牧的必要水源，这种土壤用大量的水和草药滋养。但是，这就像一块宝藏之地，最终成为中国人的心脏病，最终来自LAT的国家力量e Qing Dynasty。随着清朝逐渐拒绝，边境局势变得越来越混乱，室外蒙古开始在外部力量的影响下想到独立性。 1911年，外蒙古人首次表示独立，但失败了。 1921年，为了支持苏联，蒙古外部建立了蒙古人民共和国。扩展全文 当时，中国处于深入的内战中，中华民国政府没有时间考虑边境活动，只能接受蒙古外部的独立性。但是中国政府没有意识到它的独立性，直到1946年蒙古外部举行了如此被称为“全民投票”，而超过97％的人表示赞成中国必须承认其自由的自由。迄今为止，已有超过150万平方广场与中国领土分开。边境分界的问题也出现了。作为一个大的水湖在草坪上，贝尔湖自然是中国和蒙古之间竞争的重点，其对所有者的争议持续了8年。 2。八年的人 - 拥有者 - 拥有者 中国在贝尔湖问题上有足够的历史基础：自清朝以来，这片土地显然被包括在中国的领土上，而新的中国必须完全继承这种主权。但是，蒙古人被另一种观点持有，认为贝尔湖实际上由NG内的蒙古人控制了很长时间，应包括在内。它进一步促进了贝尔湖地区应该在蒙古中的大部分地区，而中国无权干预。但是，作为中国的一部分，许多当地牧民依靠贝尔湖来劳动和生活。显然，中国不能提供与人们的生计有关的这个问题。 当时的背景是蒙古得到了苏联背后的支持。以前对中国对O自由的认可UTER蒙古在一定程度上也受到苏联的压力。中国知道，几乎不可能将整个贝尔湖返回中国，但是为了保护当地牧民的权利和利益，我们必须为此而战。双方都处于僵局，尚未达成协议。后来，在磋商后，两国决定根据清朝的传统游牧边界退后一步并清理边界。 根据这个边界，大多数地区分配给蒙古外部，而内蒙古则留下了一小部分。同时，双方都对使用Beier Lake的水资源来满足他们的需求感到满意。 1962年，2018年，中国和蒙古人正式签署了一项协议，证明了中国拥有40.26平方英尺的贝尔湖，占湖总面积的6.4％，其余的93.6％属于蒙古。对于居住在新巴胡（Xinbaerhu Right Banner）中的牧民来说，这部分是S购物中心，但它可以满足基本需求。 有些人不禁认为，如果外部蒙古没有独立，贝尔湖可能不会分为两者。毕竟，这是由于当时薄弱的国家。凭借中国目前的实力，蒙古外部可能并非独立，贝尔湖的所有者不会感到遗憾。贝尔湖只是中国边界上众多遗憾之一。 3。边界上难以释放的遗憾 也在北部，除了与蒙古外部边境地区和前苏联有关的贝尔湖外，还有许多历史问题。任何熟悉历史的人都知道，清朝的东北地区比今天更宽，东北，萨哈林岛和其他地区曾经是中国的领土。可悲的是，除了南部的达利安（Dalian）外，吉林省（Jilin Province）外，东北地区还拥有Aoutlet。 由于已故清达国家力量的国家力量较弱塞特，沙皇俄罗斯借此机会通过了一系列不均匀的协议，继续抹去了北中国北部的领土：在沙皇俄罗斯录制了宁安山以北的60万平方公里和海伦吉安格的60万平方公里； Ussuri河以东的40万平方公里的土地也落入了手中。无论如何，沙皇俄罗斯迫使Hunchun的河口距离河口甚至距离河口15公里，形成了不相容的障碍。 即使在建立新中国之后，也无法恢复中国北部和北部的丢失土地。在中国人民共和国成立的早期，中国与苏联建立了友好的关系，并获得了很多帮助。一个人的力量是有限的，他不想反对苏联。后来，两国之间的关系恶化了，中国对这片土地没有权力，因为差距。中国不想把它带回来，但是时间没有到了。当时，苏联是可以与美国竞争的超级大国，而中国的实力远非如此。该领土的恢复可能是一场战争，后果不会改变。因此，这些土地在中国的心脏中变得永恒遗憾。尽管由于各种原因，这些土地是不可撤销的，但它们可能会在将来以其他方式返回母亲。 回到Sohu看看更多