为什么不在古代战争中火箭或挖隧道？但是要充

在现代电影和电视中，我们经常见证了美妙的攻城场景，这些场景经常显示出血腥而美妙的场景，从而为人们带来史诗般的视觉效果。前线的士兵大胆地爬上了城墙的楼梯。他们不仅面对包裹的城墙，而且在任何时候都可能存在致命的风险。从今天的角度来看，这种依赖海鲜策略的进攻技术几乎可以称为寻求死亡。但是，在这样的历史背景下，为什么古代人选择这种英雄主义的战斗方式，而不是使用火箭等长期武器来软化敌人的力量或挖隧道来进行隐形攻击？它背后的原因确实并不复杂。尽管电视连续剧中介绍的MGA战场非常明显，但仍有一个重要的空间，具有真实的历史战。经过多年的战争洗礼，几乎每一个城市，形成了有效阻止敌人进攻的侵入性防御线。此外，不应估计城市内的墙壁。城市包裹的墙壁是由坚固的岩石制成的，几乎是防御者的最终庇护所。城市的入口和出口数量有限，大城市通常有四扇门，而较小的城市可能只剩下一扇门。战争爆炸时，城市的士兵在墙上，建造了国防线，以防止对外国敌人的入侵。那么，为什么不能有效地处理远距离武器呢？尽管古老的弓箭和箭在战场上广泛使用，但它们的力量和有效范围是明显的限制。当士兵进攻党向城市捍卫者开枪时，造成的损害通常微不足道。城市防守者可能会因居住地形而有效的反击与敌人作斗争。因此，即使敌人试图使用ROCKets进行了长期攻击，其主要威胁是有限的。实际上，在攻城战期间，士兵们很少看到纽约市敌军对城堡防御线有效打击的场景。为什么实际操作的结果常常无效？从地理环境的角度来看，几乎所有古老的城市都被一个宽阔的平原所包围，并且缺乏隐藏的隧道挖掘地点，后者很容易被防御者发现。尽管第一个城市主要是由土地制成的，但基金会通常是由石头和撞土地制成的，这是敌人通过几乎零的挖掘渠道在城市中打喷嚏的机会。此外，在不通知的情况下准确穿透城墙更加困难。因此，挖掘通风口的方法显然是一项非常困难的任务，不值得付出努力。回到Sohu看看更多 平台声明：本文的观点仅代表-set本身。 SOHU帐户是发布信息的平台。 SOHU仅提供存储信息服务。